Un comerciante alemán (el vendedor) presentó una demanda en contra de un Estado ruso, propiedad de la empresa (el comprador) para recuperar una deuda de los productos entregados. En su llamamiento a la Décima de Arbitraje Tribunal de Apelación (tribunal de segunda instancia), el comprador solicitó la revocación de la decisión, alegando violaciones del derecho sustantivo y el derecho procesal y el hecho de que se había cumplido plenamente con sus obligaciones contractuales en el plazo estipulado por los acuerdos adicionales de las partesEl tribunal de apelación confirmó la decisión del tribunal de primera instancia, por los siguientes motivos. El vendedor y el comprador había llegado a la conclusión de una serie de contratos para la compra de silicio. Sin embargo, el comprador no había pagado por los productos entregados dentro del plazo prescrito Posteriormente, el partes habían concertado una serie de acuerdos adicionales. La mercancía había sido pagada en una fecha posterior que estaba prevista en el contrato, y no en su totalidad, según lo confirmado por las partes.
Dado que el demandante y el demandado tenía su lugar de negocios en los Estados partes en la CONVENCIÓN, sus disposiciones son aplicables a su relación contractual (artículo CISG).
De acuerdo con el artículo de la CONVENCIÓN, las cuestiones no reguladas por el Convenio, se resolverán por la ley del Estado aplicable a la relación de las partes. En el caso que nos ocupa, la legislación alemana aplicable a las cuestiones no reguladas por la Convención como la ley de el Estado de el vendedor, de acuerdo con la federación de conflicto de leyes. En virtud del artículo de la CONVENCIÓN, el comprador deberá pagar el precio de las mercancías y a la entrega de los mismos como es requerido por el contrato y la Convención. De acuerdo a (a) de la CISG, si el comprador no cumple cualquiera de sus obligaciones, el vendedor tiene derecho a exigir del comprador el rendimiento de (artículos - CISG). Ya que en el caso de que el demandado no había pagado el total de los bienes entregados, de conformidad con los artículos y de la CISG, el tribunal de primera instancia había justamente permitido a la parte demandante para recuperar la deuda del demandado.
En virtud del artículo de la CISG, si una parte no paga el precio o cualquier otra suma que está en mora, la otra parte tendrá derecho a intereses sobre el mismo, sin perjuicio de cualquier reclamación por daños y perjuicios exigibles conforme al artículo de la CISG.
A pesar del hecho de que la Convención prevé la posibilidad de recuperar el interés si el comprador no paga por los bienes, el tribunal de apelación señaló que el Convenio no se especifica la cantidad, el método de cálculo o de las demás condiciones necesarias para el cálculo de los intereses. Nacional alemana de la ley era, pues, aplicarse para determinar el interés El cálculo de intereses habían sido examinadas por el tribunal y se encontró que ser la correcta. El comprador en el argumento de que el vendedor no ha cumplido con el procedimiento de quejas para la solución de controversias que no podía ser aceptado, ya que ni la disputa de los contratos ni la Convención contenía disposiciones de obligatorio cumplimiento por las partes con la preventiva procedimiento de quejas para la solución de controversias.
